Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza breve n. 2008 del 2019

ECLI:IT:TARSA:2019:2008SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'ambito della realizzazione di un piano per gli insediamenti produttivi (PIP), ha il diritto di recuperare dai soggetti assegnatari dei lotti i maggiori costi sostenuti per l'acquisizione delle aree necessarie, in applicazione del principio di copertura o pareggio finanziario sancito dall'art. 35, comma 12, della legge n. 865/1971. Tale principio opera anche nel caso in cui i maggiori costi derivino da un'acquisizione sanante ai sensi dell'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001, conseguente all'accertamento giurisdizionale dell'illegittimità dell'occupazione dei suoli. Tuttavia, il Comune non può addebitare ai soggetti assegnatari le voci di carattere risarcitorio, come la quota di aumento per la mutata destinazione urbanistica, i danni non patrimoniali, l'indennità per occupazione sine titulo, gli interessi e la rivalutazione monetaria, in quanto estranee al principio di copertura dei costi di acquisizione. Il Comune deve, pertanto, rideterminare il riparto dei maggiori costi sostenuti, limitandosi a recuperare dai singoli assegnatari la quota corrispondente al valore venale attualizzato dei suoli acquisiti, detratto l'importo già versato a tale titolo dai proprietari espropriati.

Sentenza completa

Pubblicato il 13/11/2019

N. 02008/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00130/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 130 del 2019, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Sud Motori S.r.l. (ex ((omissis)) S.r.l.), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio, in Salerno, via SS. Martiri Salernitani, 31;

contro

Comune di ((omissis)), in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio el…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.