Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La Corte di Cassazione, nell'esercizio del controllo di legittimità sulla motivazione della sentenza di merito, non può procedere a una nuova e diversa valutazione del materiale istruttorio, essendo preclusa la rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione e l'autonoma adozione di nuovi e diversi parametri di ricostruzione e valutazione delle vicende. Il sindacato del giudice di legittimità sui vizi della motivazione attiene esclusivamente alla coerenza strutturale della decisione, alla sua oggettiva tenuta sotto il profilo logico-argomentativo, senza poter sostituire la propria valutazione a quella dei giudici di merito. Pertanto, il ricorso per cassazione che si limiti a sollecitare una lettura alternativa e più favorevole del materiale probatorio già esaminato dai giudici di merito è inammissibile, in quanto precluso in sede di legittimità.