Il giudice di prevenzione, nel valutare la pericolosità sociale di un soggetto ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione patrimoniale, deve accertare in modo specifico e motivato l'inserimento del proposto in attività criminose produttive di reddito illecito, in un arco temporale ragionevolmente correlato al periodo di pericolosità sociale, anche in assenza di condanne penali definitive. A tal fine, il giudice può autonomamente valutare gli elementi probatori emersi in procedimenti penali conclusi con sentenze di assoluzione o prescrizione, purché tali elementi siano idonei a dimostrare l'effettiva partecipazione del soggetto a traffici delittuosi e la correlazione tra tali attività e il patrimonio accumulato, senza poter fare riferimento a meri sospetti o indizi non suffragati da riscontri concreti. La motivazione del provvedimento deve essere adeguata e coerente con i principi di tassatività e determinatezza richiesti dalla Costituzione e dalla Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo, evitando valutazioni di pericolosità presunta o basate su condotte non produttive di reddito illecito. Inoltre, la confisca di prevenzione può riguardare solo i beni acquistati in un arco temporale ragionevolmente correlato al periodo di pericolosità accertato, senza poter estendersi a beni acquisiti in epoca precedente o successiva, salvo che non vi sia la dimostrazione di un nesso di derivazione diretta tra tali beni e le attività illecite svolte.