L'ordine di demolizione di un manufatto edilizio abusivo è un atto vincolato, ancorato esclusivamente alla sussistenza dell'abuso, che l'amministrazione ha il dovere di adottare a prescindere dalla motivazione circa il concreto interesse pubblico alla rimozione, anche quando sia trascorso un notevole lasso di tempo dalla realizzazione dell'abuso, non potendo configurarsi alcun legittimo affidamento in relazione a situazioni contra legem. La mancata comunicazione di avvio del procedimento non incide sulla legittimità del provvedimento, in quanto la partecipazione procedimentale non avrebbe potuto incidere sulla decisione finale, trattandosi di un potere vincolato. L'ordine di demolizione deve essere adeguatamente motivato, con il richiamo agli accertamenti compiuti e l'individuazione del manufatto abusivo, senza che sia necessaria la determinazione dell'area di sedime destinata all'acquisizione da parte del Comune in caso di inottemperanza, essendo tale acquisizione una conseguenza eventuale e automatica derivante dalla condotta inadempiente del destinatario. Le spese di giudizio seguono la soccombenza, in ragione della natura vincolata del provvedimento impugnato e della media complessità delle questioni giuridiche affrontate.