Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 166 del 2013

ECLI:IT:TARVEN:2013:166SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato e ingiustificato pagamento dei canoni dovuti dal concessionario di un servizio pubblicitario su suolo comunale costituisce inadempimento contrattuale, che legittima l'amministrazione concedente a richiedere il risarcimento dei danni nella misura dei canoni non corrisposti, oltre agli interessi legali. Il rapporto tra l'amministrazione e il concessionario deve essere inquadrato nell'istituto della concessione amministrativa, in ragione della natura del servizio pubblicitario svolto su suolo comunale e dei poteri riconosciuti all'amministrazione, come la possibilità di annullare il contratto per motivi di pubblico interesse. Pertanto, la competenza a conoscere della controversia relativa al mancato pagamento dei canoni spetta al giudice amministrativo, essendo il pagamento dei canoni richiesto dall'amministrazione conseguente all'eventuale accertamento dell'inadempimento del rapporto di concessione. L'amministrazione concedente, inoltre, non può essere esclusa dalla legittimazione attiva in virtù delle clausole contrattuali che prevedono il subentro del Comune di Verona in tutti i rapporti giuridici attivi e passivi relativi alla gestione del servizio pubblicitario.

Sentenza completa

N. 01863/2006
REG.RIC.

N. 00166/2013 REG.PROV.COLL.

N. 01863/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1863 del 2006, proposto da:
Comune di Verona, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del secondo in Verona, Avvocatura Civica - Piazza Brà, n. 1;

contro

Doge Affissioni e Pubblicità s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Venezia, ((omissis)), 3901;

nei confronti di

((omissis)), in qualità di liquidatore di …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.