Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve procedere ad un'attenta disamina della credibilità soggettiva e dell'attendibilità intrinseca delle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, verificando la sussistenza di idonei elementi di riscontro, anche di natura indiziaria, che consentano di ritenere tali dichiarazioni effettivamente riferite a un patrimonio conoscitivo comune agli associati. Ove le dichiarazioni appaiano generiche e prive di indicazioni sulla fonte e sull'occasione della conoscenza delle notizie riferite, il giudice può legittimamente escluderne l'utilizzabilità ai fini della valutazione del quadro indiziario, senza che ciò comporti un'indebita applicazione della disciplina di cui all'art. 195 c.p.p. Inoltre, i meri contatti, relazioni e frequentazioni del soggetto indagato con altri esponenti dell'organizzazione criminale, in assenza di ulteriori elementi di riscontro individualizzanti, non sono di per sé sufficienti a integrare il quadro indiziario necessario per l'applicazione di una misura cautelare per il reato di partecipazione ad associazione mafiosa.