Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il ricorso per cassazione deve contenere, a pena di inammissibilità, una esposizione dei fatti sostanziali e processuali che consenta alla Corte di Cassazione di avere una chiara e completa conoscenza della controversia, senza dover attingere ad altre fonti o atti dei gradi precedenti. Tale requisito non è meramente formale, ma è indispensabile per consentire alla Corte di intendere il significato e la portata delle censure rivolte al provvedimento impugnato. Pertanto, il ricorso deve indicare, sia pure in modo non analitico o particolareggiato, le reciproche pretese delle parti, i presupposti di fatto e le ragioni di diritto che le hanno giustificate, le eccezioni, le difese e le deduzioni di ciascuna parte, lo svolgimento della vicenda processuale nelle sue articolazioni, le argomentazioni essenziali, in fatto e in diritto, su cui si è fondata la sentenza di primo grado, nonché le difese svolte e il tenore della sentenza impugnata. In mancanza di tale esposizione, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per violazione dell'art. 366 c.p.c., nn. 3 e 6. Inoltre, in caso di inammissibilità del ricorso successivo al 30 gennaio 2013, sussistono i presupposti per l'applicazione dell'obbligo di versamento, in capo al ricorrente, dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello, ove dovuto, per la stessa impugnazione.