Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'appartenenza di un soggetto a un'associazione di tipo mafioso può essere provata attraverso il contributo dichiarativo di collaboratori di giustizia, la cui attendibilità sia stata positivamente vagliata in altri procedimenti, i quali attestino il ruolo rivestito dall'indagato all'interno del sodalizio criminoso, anche in qualità di tramite per trasmettere gli ordini del capo detenuto all'esterno. Tali dichiarazioni, unitamente ad altri elementi indiziari come il rinvenimento di armi nella disponibilità del gruppo, possono integrare un quadro probatorio grave e preciso a sostegno dell'ipotesi accusatoria di partecipazione ad associazione di tipo mafioso, anche per il periodo successivo a un precedente giudicato che aveva diversamente qualificato il medesimo gruppo criminale. Tuttavia, la motivazione del provvedimento cautelare deve essere adeguatamente articolata anche in relazione agli ulteriori reati connessi, come la detenzione e la ricettazione di armi, senza limitarsi a una mera affermazione di sufficienza degli indizi, laddove il giudice per le indagini preliminari avesse già ritenuto insufficienti gli elementi probatori per il delitto di porto abusivo delle medesime armi.