Il contratto di fideiussione, pur potendo contenere clausole di "pagamento a prima richiesta", non perde il suo carattere di accessorietà rispetto all'obbligazione principale garantita, con la conseguenza che il fideiussore può opporre al creditore le eccezioni relative alla validità del contratto principale. Pertanto, il fideiussore è legittimato a far valere la nullità di clausole contrattuali del rapporto principale, come l'indebita applicazione di commissioni non contrattualizzate, al fine di ottenere la revoca del decreto ingiuntivo emesso nei suoi confronti. Ciò in quanto il contratto di fideiussione, a differenza del contratto autonomo di garanzia, ha la funzione di tutelare l'interesse all'esatto adempimento della prestazione principale, sicché il fideiussore può far valere le eccezioni relative alla validità del rapporto garantito. Il giudice, nel qualificare il rapporto come fideiussione o contratto autonomo di garanzia, deve valutare il contratto nel suo complesso e le clausole sottoscritte dalle parti, senza attribuire rilievo decisivo alla sola presenza della clausola di "pagamento a prima richiesta". Ove il contratto sia qualificato come fideiussione, il fideiussore può opporre al creditore le eccezioni relative alla validità del contratto principale, come l'indebita applicazione di commissioni non contrattualizzate, comportando ciò la revoca del decreto ingiuntivo emesso nei suoi confronti.