Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve effettuare un'analisi complessiva e puntuale degli elementi probatori, considerando la convergenza di molteplici dati indizianti, quali le dichiarazioni delle persone offese, i riscontri documentali e bancari, il contenuto delle intercettazioni, nonché il coinvolgimento dell'indagato in numerosi episodi delittuosi, la sua frequentazione degli altri associati e la descrizione delle sue fattezze da parte delle vittime. Tali elementi, valutati nel loro complesso, possono integrare una qualificata probabilità di colpevolezza, giustificando l'adozione di una misura cautelare, anche in presenza di un recente provvedimento di indulto, laddove sussistano esigenze cautelari fondate sull'abitualità e abilità dimostrate nelle attività delittuose, sul rilevante numero di episodi e sulla presenza di carichi pendenti. Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione del provvedimento cautelare, deve limitarsi a verificare la logicità e la coerenza della stessa, senza poter procedere a una nuova valutazione degli elementi probatori.