La presunzione di adeguatezza della custodia cautelare in carcere, prevista dall'art. 275 comma 3 c.p.p. per i reati di particolare gravità, opera anche quando la misura cautelare sia disposta contestualmente o successivamente alla pronuncia della sentenza di condanna dell'imputato, in quanto tale pronuncia costituisce un fatto nuovo che legittima l'emissione di una nuova misura cautelare, non preclusa da un precedente giudicato cautelare. In tali casi, la presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari e di adeguatezza della custodia in carcere opera in modo automatico, senza che il giudice debba procedere ad una nuova valutazione della pericolosità sociale dell'imputato, salvo che quest'ultimo non riesca a vincere la presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari fornendo elementi concreti e specifici idonei a dimostrare la sua estraneità all'ambiente criminale e l'assenza di pericolo di fuga. Diversa è la situazione in cui l'imputato sia stato precedentemente scarcerato per decorrenza dei termini, in quanto in tal caso la sussistenza del pericolo di fuga non può essere desunta automaticamente dalla mera gravità della pena inflitta, ma deve essere valutata in concreto, con riferimento a specifici elementi e circostanze attinenti alla persona dell'imputato.