Il sequestro probatorio è legittimo quando vi sia un rapporto di corrispondenza tra il fatto manifestatosi e la fattispecie normativa, senza che sia necessaria una valutazione dell'elemento soggettivo del reato o una ricostruzione dettagliata delle modalità della condotta. Il giudice, in sede di riesame, deve limitarsi ad un accertamento incidentale e provvisorio dell'esistenza di tale rapporto di simmetria, senza entrare nel merito della responsabilità dell'indagato. La motivazione del provvedimento di convalida del sequestro è congrua quando risultino adeguatamente esplicitate le esigenze di indagine e la tempestività dell'azione. Il ricorso per cassazione contro l'ordinanza di riesame è ammesso solo per violazione di legge, che comprende anche i vizi della motivazione, a condizione che questa sia radicalmente carente o priva dei requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza.