Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive realizzate in assenza di titolo e in zona sottoposta a vincolo paesaggistico costituisce un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione comunale, non suscettibile di valutazioni discrezionali. Anche in presenza di una domanda di condono edilizio pendente, le ulteriori opere eseguite dopo la presentazione dell'istanza di sanatoria devono ritenersi abusive e in prosecuzione dell'illecita pregressa attività edilizia, essendo necessario attivare il procedimento per il completamento previsto dall'art. 35 della legge n. 47/1985. La presentazione di una successiva istanza di permesso in sanatoria ex art. 36 del D.P.R. n. 380/2001 non determina l'inefficacia dell'ordine di demolizione, ma ne sospende soltanto l'efficacia, che riacquista vigore in caso di rigetto della domanda di sanatoria. Il verbale di accertamento dell'inottemperanza all'ordine di demolizione non ha natura provvedimentale e, pertanto, non è autonomamente impugnabile.