Il provvedimento amministrativo, anche se legittimamente adottato, può essere successivamente revocato dall'amministrazione competente qualora sopravvengano nuove circostanze o elementi di fatto e di diritto tali da rendere opportuna e doverosa la sua eliminazione dall'ordinamento giuridico, in ossequio ai principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa. La revoca di un provvedimento amministrativo, pur comportando la caducazione degli effetti del precedente atto, non determina l'improcedibilità del ricorso giurisdizionale già proposto avverso il provvedimento revocato, in quanto il ricorrente conserva l'interesse a ottenere una pronuncia nel merito che accerti la legittimità o meno dell'atto originariamente impugnato. Tuttavia, qualora l'amministrazione competente proceda alla revoca del provvedimento impugnato, il giudice amministrativo non può che dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, in applicazione del principio di economia processuale e di concentrazione del contenzioso, essendo venuto meno l'oggetto della controversia. In tali ipotesi, il giudice può disporre la compensazione delle spese di giudizio tra le parti, in considerazione della sopravvenuta definizione della controversia per effetto della revoca del provvedimento impugnato.