Cassazione penale Sez. III sentenza n. 43611 del 17 novembre 2022

ECLI:IT:CASS:2022:43611PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La mancata visibilità o leggibilità di alcuni atti trasmessi dal pubblico ministero al tribunale del riesame, pur essendo indicati nell'indice degli atti, non determina la perdita di efficacia della misura cautelare personale ai sensi dell'art. 309, comma 10, c.p.p., trattandosi di una "trasmissione difettosa" e non di una "mancata trasmissione". In tali casi, il tribunale del riesame, anziché dichiarare l'immediata cessazione della misura, è tenuto a rinviare la decisione al fine di acquisire gli atti non visibili, esercitando il potere di sollecitare una trasmissione integrativa, fermo restando il termine ultimo di dieci giorni entro il quale decidere. Ciò in quanto la perdita di efficacia della misura cautelare personale è prevista dalla legge solo per l'ipotesi di "mancata" trasmissione degli atti, e non anche per la trasmissione "difettosa" o incompleta, dovuta a meri disguidi tecnici o errori materiali, che non pregiudicano le facoltà difensive e non impediscono al tribunale di decidere sulla base degli atti comunque trasmessi. Il tribunale, pertanto, non può dichiarare l'immediata cessazione della misura cautelare per la sola ragione che alcuni atti non risultino visibili o leggibili, essendo tenuto a esperire i rimedi istruttori necessari per acquisire la documentazione completa, al fine di decidere nel merito sull'istanza di riesame.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MARINI Luigi - Presidente

Dott. DI NICOLA Vito - Consigliere

Dott. CERRONI Claudio - Consigliere

Dott. SCARCELLA Aless - rel. Consigliere

Dott. ZUNICA Fabio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI ROMA;
nel procedimento a carico di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 07/07/2022 del TRIB. LIBERTA' di ROMA;
udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSIO SCARCELLA;
letta la requisitoria scritta del PG DOMENICO SECCIA, che ha chiesto l'annullamento con rinvio dell'ordinanza impugnata al tribunale del riesame di Roma;
letta la memoria del difensore, Avv. (OMISSIS), che ha chiesto dichiararsi l'inammi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.