Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 3734 del 27 gennaio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:3734PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice di merito, nell'ambito della valutazione di una richiesta di archiviazione, può segnalare al pubblico ministero l'emersione di nuove notizie di reato, anche a carico di soggetti diversi dall'indagato originario, ma non può imporre un termine per lo svolgimento delle conseguenti indagini, in quanto tale potere esula dalle sue attribuzioni e lede illegittimamente i poteri del pubblico ministero nella conduzione delle indagini preliminari. Il giudice, infatti, non può esercitare poteri inquirenti, ma può solo sollecitare l'iscrizione di nuove notizie di reato, restando la titolarità dell'azione penale e della direzione delle indagini in capo al pubblico ministero, il quale conserva la piena discrezionalità nell'esercizio delle sue funzioni, non essendo vincolato da termini imposti dal giudice. L'imposizione di un termine per lo svolgimento delle indagini, pertanto, configura un atto abnorme, in quanto espressione di un potere non previsto dalla legge e lesivo dell'autonomia del pubblico ministero nella conduzione delle indagini preliminari.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MILO Nicola - Presidente

Dott. PETRUZZELLIS Anna - rel. Consigliere

Dott. COSTANZO Angelo - Consigliere

Dott. BASSI Alessandra - Consigliere

Dott. CORBO Antonio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
1. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);
2. P.M. presso il Tribunale di Roma;
avverso il provvedimento del 20/03/2015 del Gip del Tribunale di Roma;
visti gli atti, il provvedimento denunziato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere Dott. PETRUZZELLIS Anna;
letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. DI NARDO Marilia, che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso proposto da (OMISSIS) ed il rigetto di quello proposto dal P…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.