Il pericolo di recidiva, quale esigenza cautelare, può essere desunto dalla gravità dei fatti addebitati all'indagato, dalle modalità e circostanze della condotta, nonché dalla valutazione complessiva della sua personalità, anche in relazione all'eventuale abitualità dei comportamenti illeciti, senza che sia necessaria la dimostrazione di una pluralità di vittime. Pertanto, il giudice può ritenere sussistente il pericolo di reiterazione del reato e disporre la misura cautelare più adeguata, anche in assenza di precedenti penali dell'indagato, qualora le modalità e le circostanze del fatto, nonché gli elementi acquisiti sulla sua personalità, evidenzino una spiccata pericolosità sociale e la concreta possibilità di un nuovo coinvolgimento in attività delittuose, anche mediante l'utilizzo di strumenti informatici e della rete internet. In tali casi, la scelta della misura cautelare più idonea a fronteggiare il pericolo di recidiva, come la custodia in carcere, non risulta manifestamente illogica o priva di adeguata motivazione, anche in presenza di elementi favorevoli all'indagato, come l'inserimento sociale, l'attività lavorativa e la presenza di una famiglia, qualora il giudice ritenga che tali circostanze non siano sufficienti a escludere il rischio di reiterazione del reato.