Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve effettuare un'autonoma e complessiva valutazione critica degli elementi probatori, senza limitarsi a una mera ripetizione degli stessi, ma coordinandoli in un organico quadro interpretativo che ne evidenzi la valenza indiziaria. La motivazione deve essere logica, congrua e coerente con il contenuto del fascicolo processuale, senza che possa integrare un vizio di legittimità la mera prospettazione di una diversa valutazione delle risultanze processuali, riservata in via esclusiva al giudice di merito. Ai fini della sussistenza delle esigenze cautelari, assume rilievo il grado di professionalità e di intraneità dell'indagato nei circuiti criminali, desumibile anche dalla quantità di stupefacente sequestrata e dalla reiterazione delle condotte illecite, elementi idonei a giustificare l'attuale applicazione della misura cautelare, finalizzata a recidere i consolidati contatti e a contrastare tale professionalità.