Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La pronuncia di parole offensive nei confronti di una persona integra il reato di ingiuria anche qualora la stessa abbia proferito a sua volta espressioni offensive, salvo che ricorrano i presupposti della scriminante della provocazione di cui all'art. 599, comma 1, c.p., la cui applicazione è rimessa alla valutazione discrezionale del giudice di merito sulla base delle circostanze del caso concreto. Ai fini dell'esclusione della responsabilità penale per ingiuria, non è sufficiente la mera reciprocità delle offese, essendo necessario che la provocazione della persona offesa sia stata tale da determinare una reazione proporzionata e giustificata. Inoltre, la mancata proposizione di querela da parte della persona offesa per le eventuali espressioni offensive a lei rivolte costituisce un elemento sintomatico dell'assenza di parole ingiuriose pronunciate nei suoi confronti. Infine, il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione del risarcimento del danno non patrimoniale derivante dal reato di ingiuria, purché la liquidazione appaia ragionevole e proporzionata alla gravità delle offese e alle circostanze in cui sono state pronunciate.