Il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità dell'appello, in quanto la dichiarazione di non aver più interesse al ricorso comporta la cessazione della materia del contendere. Il principio di diritto affermato è che la perdita di interesse della parte ricorrente, sopravvenuta nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, in applicazione degli artt. 35, comma 1, lett. c), 38 e 85, comma 9, del codice del processo amministrativo. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando la prosecuzione di giudizi privi di utilità pratica per il ricorrente. La massima giuridica che ne deriva è pertanto la seguente: La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, in applicazione degli artt. 35, comma 1, lett. c), 38 e 85, comma 9, c.p.a., in quanto la perdita di interesse della parte comporta la cessazione della materia del contendere e rende il giudizio privo di utilità pratica per il ricorrente. Il principio di diritto affermato mira a garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando la prosecuzione di giudizi meramente formali e privi di rilevanza sostanziale per la parte che li ha promossi. La declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente costituisce pertanto un corollario del principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo, in quanto impedisce la prosecuzione di giudizi ormai privi di scopo e di utilità pratica per la parte che li ha introdotti. Tale principio si applica indipendentemente dalla natura del giudizio, essendo volto a garantire l'effettività della tutela giurisdizionale e la razionale gestione del contenzioso.