Il pericolo di reiterazione del reato, ai fini della valutazione delle esigenze cautelari, può essere desunto dalle modalità e dalla gravità del fatto, nonché da elementi sintomatici della pericolosità sociale dell'indagato, come la condotta violenta, l'uso di strumenti atti ad offendere, la professionalità e la destrezza dimostrate, senza che sia necessaria un'analitica dimostrazione dell'inidoneità di misure cautelari diverse dalla custodia in carcere, essendo sufficiente che il giudice indichi, con argomenti logico-giuridici, gli elementi che rendono la misura prescelta la più adeguata ad impedire la prosecuzione dell'attività criminosa. L'esigenza di tutela della collettività deve ritenersi prevalente sull'interesse dell'indagato al mantenimento del posto di lavoro, mentre la volontà di risarcire il danno, in quanto manifestazione di intenti, non assume rilievo ai fini della scelta della misura cautelare.