Il patteggiamento della pena, ai sensi dell'art. 444 c.p.p., esonera l'accusa dall'onere della prova e comporta che la sentenza che recepisce l'accordo fra le parti sia da considerare sufficientemente motivata con una succinta descrizione del fatto, l'affermazione della correttezza della sua qualificazione giuridica e della congruità della pena "patteggiata", nei limiti di cui all'art. 27 Cost. Dopo la modifica normativa ad opera della legge n. 103/2017, che ha introdotto nell'art. 448 c.p.p. il comma 2-bis, è inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 c.p.p., atteso che il comma 2-bis cit. limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate, tra le quali non è contemplata la mancata osservanza dell'art. 129 c.p.p. Parimenti, è inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si censuri l'aumento di pena operato ai sensi dell'art. 81, secondo comma, c.p. In tali casi, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.