Il giudizio sulla sussistenza del pericolo di incendio, che contraddistingue il delitto di incendio doloso di cui all'art. 424 c.p. dal meno grave reato di danneggiamento, va formulato sulla base di una prognosi postuma "ex ante" avuto riguardo alle circostanze esistenti al momento della condotta, senza alcuna rilevanza di fattori eccezionali e sopravvenuti, come l'intervento tempestivo della persona offesa nello spegnimento delle fiamme. La nozione di "pericolo di incendio" coincide con la probabilità che il fuoco appiccato evolva in un vero e proprio incendio, desumendo tale condizione dalla situazione di fatto con riferimento alle dimensioni del fuoco in relazione all'oggetto del danneggiamento, senza che assumano rilievo le caratteristiche costruttive dell'oggetto incendiato, come la presenza di parti metalliche, poiché anche tali elementi, se sottoposti a prolungato contatto con fiamme già divampate, possono alimentare la diffusività del fuoco. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del pericolo di incendio, deve tenere conto delle concrete circostanze del fatto, come il materiale utilizzato come innesco e la sua idoneità a propagare le fiamme, senza che assumano rilievo fattori sopravvenuti, come l'intervento tempestivo di terzi nello spegnimento dell'incendio.