Il giudice di legittimità, nel sindacare i provvedimenti del tribunale del riesame in materia di misure cautelari personali, è tenuto a verificare esclusivamente la congruità e la logicità dell'apparato argomentativo posto a fondamento del provvedimento impugnato, senza poter riesaminare nel merito gli elementi fattuali e probatori valutati dal giudice di merito. Pertanto, il ricorso per cassazione è inammissibile quando le censure mosse dal ricorrente si risolvono in una mera critica delle valutazioni discrezionali compiute dal tribunale del riesame in ordine alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, in assenza di palesi illogicità o errori giuridici nel ragionamento seguito dal giudice di merito. In tali ipotesi, il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del tribunale del riesame, essendo precluso ogni sindacato di merito sugli elementi fattuali e probatori posti a fondamento del provvedimento impugnato.