Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La parte ricorrente, sino al momento in cui la causa viene trattenuta per la decisione, ha la piena disponibilità dell'azione e, quindi, può dichiarare di avere perduto ogni interesse alla decisione medesima. In tal caso, il giudice non può che dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, non avendo né il potere di procedere d'ufficio, né quello di sostituirsi alla parte ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire. Ciò in ossequio al principio dispositivo che caratterizza il processo amministrativo, per cui il giudice non può imporre alla parte la decisione della controversia nel merito, essendo tenuto a conformarsi alla dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse espressa dalla parte stessa. Pertanto, il giudice amministrativo, di fronte alla dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse da parte del ricorrente, non può che dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza poter entrare nel merito della controversia. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui la dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse sia resa in corso di causa, prima che la stessa venga trattenuta per la decisione. In tale ipotesi, il giudice non può che prendere atto della volontà della parte e dichiarare l'improcedibilità del ricorso, non potendo sostituirsi alla valutazione del ricorrente in ordine alla persistenza dell'interesse alla decisione.