Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 10957 del 2015

ECLI:IT:TARLAZ:2015:10957SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mutamento di destinazione d'uso di un immobile, da soffitta o cantina ad abitazione, è urbanisticamente rilevante e necessita di un titolo edilizio abilitativo, in quanto configura un intervento di ristrutturazione edilizia che comporta la trasformazione dell'organismo edilizio in un organismo in tutto o in parte diverso dal precedente. Pertanto, la realizzazione di tali opere in assenza di permesso di costruire integra una situazione di irregolarità urbanistico-edilizia, che l'Amministrazione è tenuta a rilevare e sanzionare mediante l'ordine di demolizione, quale atto dovuto e non preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento, trattandosi di una misura sanzionatoria per l'accertamento dell'inosservanza di disposizioni urbanistiche, secondo un procedimento di natura vincolata tipizzato dal legislatore. Ciò in quanto il mutamento di destinazione d'uso, indipendentemente dal fatto che ciò avvenga con o senza opere a tanto preordinate, è subordinato al rilascio di permesso di costruire allorquando abbia ad oggetto le categorie stabilite dallo strumento urbanistico. Inoltre, gli interventi di ristrutturazione edilizia, caratterizzati da una forte rilevanza sul piano della trasformazione edilizia, rispetto alla categoria di ristrutturazione più ampia, necessariamente richiedono il previo rilascio del permesso di costruire, a differenza degli interventi di manutenzione straordinaria e di risanamento conservativo, che lasciano inalterata la struttura dell'edificio e la distribuzione interna della sua superficie.

Sentenza completa

N. 07025/2007
REG.RIC.

N. 10957/2015 REG.PROV.COLL.

N. 07025/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7025 del 2007, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Roma, via ((omissis)),16;

contro

Per Roma Capitale (già Comune di Roma ), in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. ((omissis)) e presso lo stesso elettivamente domiciliato negli uffici dell'Avvocatura capitolina siti in Roma, via del Tempio di Giove n. 21;

per l'annullamento

della determinazione dirigenziale n. 847 del 23/05/2007, recante ordine di demolizione opere eseguite senza concessione edilizia in ((omis…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.