Il provvedimento cautelare, pur se confermato in sede di riesame, può essere successivamente revocato dal giudice competente qualora vengano meno le esigenze cautelari che ne avevano giustificato l'applicazione. In tal caso, il ricorso avverso la decisione di ripristino della misura cautelare diviene inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto la nuova revoca disposta dal giudice rende il provvedimento impugnato privo di efficacia esecutiva. L'interesse all'impugnazione deve essere concreto e attuale, non potendo essere recuperato attraverso la mera rivendicazione di una pronuncia utile ai fini dell'azione per riparazione da ingiusta detenzione, atteso che tale profilo risulta già coperto dal giudicato cautelare formatosi in precedenza. Parimenti, l'interesse non può fondarsi sulla pendenza di un ulteriore appello avverso la nuova revoca della misura, in quanto ciò comporterebbe il trasferimento del thema decidendum sulla diversa e successiva decisione, privando di rilievo il provvedimento originariamente impugnato.