Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3858 del 2021

ECLI:IT:TARLAZ:2021:3858SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La legittimazione a impugnare gli atti di una procedura di gara è riconosciuta, in via generale, soltanto a coloro che hanno partecipato alla procedura presentando la relativa domanda di partecipazione, in quanto solo a questi ultimi è riconoscibile una posizione differenziata e qualificata. Costituiscono eccezioni tassative a tale principio soltanto i casi in cui: a) si contesti in radice l'indizione della gara; b) si contesti che una gara sia mancata, avendo l'amministrazione disposto l'affidamento in via diretta del contratto; c) si impugnino direttamente le clausole del bando assumendo che le stesse siano immediatamente escludenti, ovvero tali da rendere impossibile la formulazione di un'offerta seria, congrua e sostenibile. L'onere di dimostrare la sussistenza di tali ipotesi eccezionali grava sull'operatore economico che non ha partecipato alla procedura, con la conseguenza che la valutazione della legittimazione deve essere condotta con necessario rigore, stante la tassatività delle ipotesi eccezionali, alla luce del carattere soggettivo della giurisdizione amministrativa, dovendo la legittimazione essere correlata ad una situazione differenziata e meritevole di tutela, in modo certo, per effetto della partecipazione alla procedura oggetto di contestazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 31/03/2021

N. 03858/2021 REG.PROV.COLL.

N. 11293/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 11293 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto dalla Acsom - Cooperativa Sociale, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

il Comune di Velletri, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Maggisano in Roma, Via G. Bettolo n. 9 e domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
la Centrale Unica di Committenza tra i Comuni di Velletri, Lariano, Velle…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.