Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza n. 700 del 2012

ECLI:IT:TARMAR:2012:700SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La variante al Piano Provinciale delle Attività Estrattive (PPAE) e al Piano Esecutivo Attività Estrattive (PEAE) approvata dalla Provincia, che consente l'attività estrattiva anche all'interno di Siti di Importanza Comunitaria (SIC) e Zone di Protezione Speciale (ZPS) in deroga ad alcune prescrizioni del Piano Paesistico Ambientale Regionale e ai divieti di legge, è legittima in quanto: 1. Il termine per l'approvazione della variante entro il periodo transitorio previsto dalla normativa è stato rispettato, in quanto la delibera consiliare di approvazione è stata adottata prima della scadenza del termine, indipendentemente dal successivo parere di compatibilità della Regione. 2. La valutazione di incidenza (VI) espressa dalla Regione, pur rilevando alcuni impatti negativi, non può essere considerata negativa ai sensi della normativa, in quanto la stessa normativa consente l'attività estrattiva anche all'interno di SIC e ZPS, purché siano adottate adeguate misure di mitigazione e compensazione. 3. Il Ministero dell'Ambiente, in qualità di autorità nazionale di sorveglianza sui Siti Natura 2000, ha ritenuto non necessario l'invio della pratica alla Commissione Europea, in quanto le misure di mitigazione e compensazione previste sono sufficienti. 4. La variante persegue la finalità di recupero ambientale di siti compromessi da precedenti attività estrattive, in attuazione della normativa regionale che consente tale possibilità, bilanciando tale obiettivo con quello dell'autosufficienza provinciale nell'approvvigionamento di materiali di difficile reperibilità. 5. La valutazione ambientale strategica (VAS) effettuata, pur con alcuni limiti rilevati, risulta complessivamente adeguata, tenuto conto che il livello di approfondimento richiesto è quello proprio della pianificazione, essendo demandata ai singoli progetti la definizione delle specifiche misure di mitigazione e compensazione.

Sentenza completa

N. 00005/2011
REG.RIC.

N. 00700/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00005/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)), Federazione Nazionale Pro Natura, La Lupus in Fabula, rappresentate e difese dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’Avv. ((omissis)), in Ancona, corso Mazzini, 148;

contro

- Provincia di Pesaro e Urbino, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’Avv. ((omissis)), in Ancona, via Giannelli, 36;
- Dirigente Servizio 4.1-Urbanistica Pianificazione Territoriale-V.I.A.-V.A.S.-Aree Protette Provincia Pesaro-Urbino, Dirigente della P.F. Energia-Fonti Rinnovabili-Risparmio Energetico ed Attiv…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.