Il giudice di legittimità, investito di un ricorso avverso una sentenza di condanna per reati edilizi e paesaggistici, può sindacare la motivazione della decisione impugnata solo entro i limiti della censura dedotta, senza poter procedere a una nuova valutazione degli elementi di prova. La motivazione è adeguata quando il giudice di merito ha esaminato tutti i dati probatori, fornendo una corretta interpretazione degli stessi e una risposta esaustiva alle deduzioni difensive, senza incorrere in palesi illogicità o travisamenti. Ai fini della configurabilità del reato di cui all'art. 181 d.lgs. n. 42/2004, è sufficiente che risulti l'esistenza di un provvedimento di imposizione del vincolo paesaggistico sull'area interessata dall'abuso, senza necessità di indicare gli estremi del provvedimento stesso. La declaratoria di inammissibilità del ricorso per cassazione comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali, salvo che la parte civile non abbia effettivamente svolto un'attività diretta a contrastare la pretesa dell'imputato a tutela dei propri interessi di natura civile risarcitoria.