Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 229 del 2019

ECLI:IT:TARLT:2019:229SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il titolo abilitativo edilizio e l'autorizzazione sismica costituiscono presupposti essenziali per la legittima realizzazione di un manufatto edilizio. L'assenza di tali titoli legittima l'adozione di un provvedimento di demolizione da parte dell'autorità amministrativa competente, a prescindere dalla qualità di responsabile dell'abuso in capo al soggetto destinatario dell'ordine di demolizione. Pertanto, il proprietario del bene abusivo, anche se non direttamente responsabile della realizzazione dell'opera, è legittimato a impugnare il provvedimento di demolizione, in quanto titolare del potere di rimozione concreta dell'abuso. Tuttavia, qualora il provvedimento di demolizione si fondi su più autonome motivazioni, tra cui l'accertata mancanza di autorizzazione sismica, il ricorso che non impugni espressamente tale profilo è inammissibile per difetto di interesse, in quanto l'eventuale accoglimento delle altre doglianze non escluderebbe comunque la validità della motivazione relativa all'assenza del titolo sismico. Inoltre, il soggetto che non sia proprietario del bene abusivo, pur avendo un interesse di fatto alla conservazione del manufatto, difetta della legittimazione attiva per impugnare il provvedimento di demolizione, in quanto privo del potere di rimozione concreta dell'abuso.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/04/2019

N. 00229/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00372/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 372 del 2017, proposto da Gruppo Izzo s.r.l., in persona del legale rappresentante
p.t.
, rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Latina, viale dello Statuto 24;

contro

Comune di Anagni (FR), in persona del Sindaco
p.t.
, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Latina, via G.B. Vico 45;

nei confronti

CESIAR s.r.l., in persona del legale rappresentante
p.t.
, ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avv. ((omi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.