Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La possibilità di invocare la retrodatazione del termine iniziale della custodia cautelare, ai sensi dell'art. 297 comma 3 c.p.p., in caso di contestazione a catena, è subordinata al concorrere di due condizioni: a) che, al momento dell'emissione del secondo provvedimento cautelare, il termine di fase della custodia cautelare risulti già interamente scaduto per effetto della retrodatazione; b) che dalla motivazione del primo provvedimento cautelare risultino tutti gli elementi idonei a giustificare l'adozione del secondo provvedimento. In mancanza di tali condizioni, il giudice del riesame non può accogliere la richiesta di retrodatazione avanzata dalla difesa. La Corte di Cassazione, nel rigettare il ricorso, ha precisato che nel caso di specie non risultava provato il concorrere di tali condizioni, in quanto non era stato dimostrato che, al momento dell'esecuzione del secondo provvedimento cautelare, il termine di fase della custodia cautelare fosse già interamente scaduto per effetto della retrodatazione, né che dalla motivazione del primo provvedimento emergessero tutti gli elementi posti a base dell'accusa di partecipazione ad associazione mafiosa contestata nel secondo provvedimento. Pertanto, il Tribunale del riesame aveva correttamente respinto la richiesta di retrodatazione avanzata dalla difesa.