Tribunale civile Napoli sentenza n. 7372 del 17 luglio 2023

Massima

Generata da Simpliciter
Il contratto preliminare di compravendita immobiliare è uno strumento negoziale tipico attraverso il quale le parti si obbligano a concludere in un momento successivo il contratto definitivo, delineandone in anticipo gli elementi essenziali, come l'oggetto e il prezzo. In caso di inadempimento di una delle parti, la parte non inadempiente può scegliere tra la risoluzione del contratto e il recesso, a seconda della pattuizione della caparra confirmatoria, la quale rappresenta la predeterminazione del danno patito dalla parte non inadempiente, con l'ulteriore vantaggio di non dover fornire la prova dell'entità del vulnus patito perché già preventivamente quantificato e stabilito. Il mancato versamento della caparra confirmatoria, anche se di modesta entità, integra comunque un inadempimento contrattuale, che, unitamente all'inadempimento grave della mancata realizzazione, nel termine stabilito, delle unità abitative e box auto da costruire sul terreno promesso in vendita, legittima il recesso del promittente venditore dal preliminare, con il diritto di trattenere la caparra versata. Tuttavia, la domanda di indennizzo per il ritardato rilascio del bene promesso in vendita, pur essendo ontologicamente certa, deve essere rigettata per mancanza di prova della quantificazione del danno, non potendo il giudice sopperire a tale onere probatorio attraverso una valutazione equitativa, in assenza di elementi idonei a determinare i parametri per una liquidazione equa.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI NAPOLI
Il Tribunale di Napoli, XII sezione civile, nella persona del GOP, dott. Paolo Madonna ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa civile di primo grado iscritta al n. 34698/2017 di R.G.
(...) (C.F.: (...)) nato a San Cataldo (CL), il (...) in proprio e nella qualità di procuratore speciale della moglie (...), nata a Caracas il (...), (C.F.: (...)) in virtù di procura speciale autenticata il 24 agosto 2006, rappresentato e difeso, giusta procura a margine del ricorso ex art. 702 c. p. c dagli avvocati Prof. Avv. (...), presso i quali è elettivamente domiciliato in Napoli, alla Via (...),
ATTORI
E
(...) (C.F. (...)) nato a Volla (NA) (...) ed elettivamente domiciliato in Napoli al Viale (...) presso lo studio degli avvocati (...) dai quali è rappresentato e difeso in virtù di procura in calce alla comparsa di costituzione e risposta e pedissequa domanda riconvenzionale
CONVENUTO

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.