Il giudice di legittimità, nell'esercizio del sindacato sulla motivazione della sentenza impugnata, è tenuto a verificare esclusivamente la presenza di un apparato argomentativo logico e coerente, senza poter riesaminare nel merito le valutazioni probatorie effettuate dal giudice di merito. Pertanto, il vizio di "manifesta illogicità" della motivazione, deducibile in sede di ricorso per cassazione, deve risultare dal testo della sentenza stessa, in relazione agli atti processuali citati e alla conseguente valutazione del giudice, senza possibilità di censurare la rispondenza della motivazione alle acquisizioni probatorie. Il sindacato di legittimità è, dunque, limitato al riscontro dell'esistenza di un percorso argomentativo logico e coerente, senza poter sindacare nel merito le valutazioni compiute dal giudice di appello in ordine alla ricostruzione dei fatti e all'apprezzamento della prova. Analogamente, il giudice di legittimità non può riesaminare nel merito la congruità del trattamento sanzionatorio, essendo tale valutazione riservata al giudice di merito, salvo i casi di manifesta irragionevolezza o travalicamento dei limiti edittali.