Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 95 del 2024

ECLI:IT:TRGABZ:2024:95SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il permesso di soggiorno per lavoro stagionale può essere convertito in permesso di soggiorno per lavoro subordinato qualora il lavoratore straniero dimostri di aver svolto attività lavorativa per almeno tre mesi, anche se successivamente all'inoltro della domanda di conversione, e di poter svolgere regolare attività di lavoro subordinato nel rispetto delle quote previste dalla normativa. L'Amministrazione non può negare la conversione sulla base di irregolarità pregresse o di carenze formali, dovendo invece valutare la sussistenza dei requisiti sostanziali al momento della decisione, tenendo conto di tutti gli elementi sopravvenuti favorevoli al rilascio del nuovo titolo di soggiorno. Il periodo lavorativo svolto dopo la presentazione della domanda di conversione, anche in un settore per il quale è richiesto il permesso di soggiorno per lavoro subordinato, deve essere preso in considerazione ai fini della verifica della sussistenza dei requisiti previsti dalla legge, non potendo tale circostanza costituire motivo ostativo alla conversione del titolo di soggiorno. Pertanto, in presenza dei requisiti di cui all'art. 24, comma 10, del D.Lgs. n. 286/1998, l'Amministrazione è tenuta ad accogliere la domanda di conversione del permesso di soggiorno per lavoro stagionale in permesso di soggiorno per lavoro subordinato, senza poter opporre preclusioni di natura formale o temporale.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/04/2024

N. 00095/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00284/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

Sezione Autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 284 del 2023, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Bolzano, via Carducci, 13;

contro

Provincia Autonoma di Bolzano, in persona del legale rappresentante 
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso l’Avvocatura della Provincia in Bolzano, piazza Silvius Magnago, 1;
Ministero dell’Interno – Questura di Bol…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.