Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza breve n. 78 del 2018

ECLI:IT:TARMI:2018:78SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La stazione appaltante, nell'ambito di una procedura di gara per la fornitura di beni o servizi, può revocare in autotutela l'aggiudicazione di un lotto specifico, qualora sopravvengano ragioni di pubblico interesse che rendano opportuna e necessaria tale revoca. In tal caso, il ricorso proposto dall'operatore economico escluso dalla gara per l'annullamento dei relativi atti diviene privo di oggetto, determinandosi la cessazione della materia del contendere. Ciò comporta la condanna della stazione appaltante al pagamento delle spese di giudizio in favore del ricorrente, nonché il rimborso del contributo unificato, in considerazione dell'andamento della controversia e del fatto che la pretesa del ricorrente sia stata pienamente soddisfatta nel corso del procedimento. La stazione appaltante può revocare in autotutela l'aggiudicazione di un lotto specifico di una gara d'appalto qualora sopravvengano ragioni di pubblico interesse che rendano opportuna e necessaria tale revoca, determinando così la cessazione della materia del contendere nel ricorso proposto dall'operatore economico escluso. In tal caso, la stazione appaltante è condannata al pagamento delle spese di giudizio in favore del ricorrente e al rimborso del contributo unificato, in considerazione dell'andamento della controversia e del fatto che la pretesa del ricorrente sia stata pienamente soddisfatta.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/01/2018

N. 00078/2018 REG.PROV.COLL.

N. 02793/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 2793 del 2017, proposto da:
((omissis)) S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio ex lege presso la segreteria del Tribunale in Milano, via Corridoni n. 39;

contro

Arca S.p.a., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Milano, via ((omissis)) n. 22;

nei confronti di

((omissis)) S.p.a., non costituitasi in giudizio;

per l'annullamento

previa s…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.