Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nelle misure di prevenzione patrimoniale, il ricorso per cassazione è ammesso esclusivamente per violazione di legge ai sensi dell'art. 606, comma 1, lett. b) c.p.p., con la conseguenza che il sindacato di legittimità è limitato alla verifica della motivazione del provvedimento impugnato, la quale deve essere adeguata, logica e coerente, senza possibilità di riesaminare nel merito le valutazioni compiute dal giudice di merito in ordine alla sproporzione tra il valore dei beni confiscati e i redditi dichiarati o le attività economiche svolte dal proposto e dal suo nucleo familiare. Pertanto, il ricorso per cassazione è inammissibile quando la motivazione del provvedimento di confisca, pur non essendo immune da vizi logici o di coerenza, risulta comunque idonea a rendere comprensibile il percorso argomentativo seguito dal giudice di merito nell'accertare la sproporzione tra il valore dei beni e i mezzi leciti a disposizione del proposto, senza che sia consentito al giudice di legittimità di sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito.