Cassazione penale Sez. I sentenza n. 5694 del 6 febbraio 2015

ECLI:IT:CASS:2015:5694PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il beneficio della sospensione condizionale della pena concesso con una sentenza definitiva deve essere revocato qualora il condannato riporti, entro il termine di cinque anni dal passaggio in giudicato della prima sentenza, una nuova condanna a pena superiore a due anni di reclusione per un reato commesso anteriormente alla data di irrevocabilità della sentenza che aveva concesso la sospensione, indipendentemente dalla data di commissione del reato successivamente giudicato. La revoca del beneficio della sospensione condizionale della pena è infatti obbligatoria ai sensi dell'art. 168, comma 1, n. 2, c.p., quando il condannato commette un nuovo delitto prima che sia decorso il termine di cinque anni dal passaggio in giudicato della sentenza che aveva concesso la sospensione, a prescindere dal momento in cui tale nuovo reato sia stato commesso, purché sia anteriore alla data di irrevocabilità della prima sentenza. L'anteriorità del delitto successivamente giudicato, determinante la revoca, deve infatti essere riferita alla data del passaggio in giudicato della sentenza che concede il beneficio, e non già alla data di consumazione del reato da essa giudicato, in applicazione del consolidato orientamento giurisprudenziale. Tale interpretazione, fondata sulla ratio legis di evitare che il condannato possa abusare del beneficio concessogli, garantisce la coerenza e l'effettività del sistema sanzionatorio, impedendo che il reo possa commettere impunemente nuovi reati durante il periodo di sospensione condizionale della pena. La revoca del beneficio in tali casi, pertanto, discende direttamente dalla norma correttamente applicata, senza necessità di rinvio al giudice di merito.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CORTESE Arturo - Presidente

Dott. NOVIK Adet Ton - rel. Consigliere

Dott. BONITO Francesco M.S - Consigliere

Dott. CAPRIOGLIO Piera M.S. - Consigliere

Dott. MAGI Raffaello - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI CREMONA;

nei confronti di:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso l'ordinanza n. 80/2013 TRIBUNALE di CREMONA, del 30/01/2014;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ADET TONI NOVIK;

lette le conclusioni del PG Dott. ((omissis)), che ha chiesto l'annullamento senza rinvio dell'ordinanza e la revoca del beneficio della sospensione condizionale della pena concessa con la sentenza de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.