Il giudice di pace, nell'accertare l'infermità di mente dell'imputato, è tenuto a valutare la sua pericolosità sociale ai fini dell'eventuale applicazione di una misura di sicurezza, in conformità agli articoli 202 e 203 del codice penale. L'omissione di tale accertamento, in presenza di reati come tentate lesioni personali, comporta l'annullamento della sentenza con rinvio al giudice di pace per il nuovo esame. La valutazione della pericolosità sociale è un passaggio essenziale per determinare se il soggetto non imputabile per infermità di mente necessiti di una misura di sicurezza, a tutela della collettività. Tale accertamento non può essere omesso dal giudice, il quale deve motivare adeguatamente le ragioni per cui ritiene o meno necessaria l'applicazione di una misura di sicurezza, anche in assenza di una richiesta espressa da parte del pubblico ministero. La sentenza di assoluzione per infermità di mente non esaurisce il compito del giudice, il quale deve altresì valutare la pericolosità sociale dell'imputato e le eventuali conseguenze giuridiche da adottare.