Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1233 del 2016

ECLI:IT:TARTOS:2016:1233SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere di annullamento d'ufficio di un permesso di costruire da parte della pubblica amministrazione deve essere esercitato nel rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, in particolare attraverso una adeguata e specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico attuale e concreto che giustifichi l'intervento di autotutela, valutando altresì il grado di affidamento maturato dal privato e il termine ragionevole entro cui l'annullamento può essere disposto. L'interesse pubblico non può consistere nel mero ripristino della legalità violata, ma deve essere adeguatamente esplicitato e riferirsi a specifiche esigenze di tutela del territorio e dell'assetto urbanistico, senza che sia sufficiente il mero riscontro di un vizio di legittimità del titolo edilizio originariamente rilasciato. Inoltre, il mancato inizio dei lavori da parte del privato titolare del permesso di costruire incide sulla valutazione dell'affidamento maturato, senza però incidere sulla necessità di una adeguata motivazione in ordine all'interesse pubblico che sorregge l'annullamento. Infine, il termine ragionevole entro cui l'annullamento può essere disposto deve essere valutato in relazione alle specifiche circostanze del caso concreto, senza che sia sufficiente il mero rispetto di un termine temporale predeterminato.

Sentenza completa

N. 01973/2009
REG.RIC.

N. 01233/2016 REG.PROV.COLL.

N. 01973/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1973 del 2009, proposto da:
Mauro Salvadori, rappresentato e difeso dagli avvocati Ferdinando Biondi C.F. BNDFDN45M18I046V, Stefano Ciulli C.F. CLLSFN77D05I046G, con domicilio eletto presso l’avv. Domenico Benussi in Firenze, piazza dell'Indipendenza, n. 10;

contro

Comune di Montespertoli, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Fausto Falorni C.F. FLRFST57L04C101Z, con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via dell'Oriuolo, n. 20;

per l'annullamento

A) del provvedimento di annullamento del Permesso di Costruire n. 472/2…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.