Il giudice dell'esecuzione, a seguito di una sentenza irrevocabile di condanna fondata, anche in parte, su una norma penale successivamente dichiarata costituzionalmente illegittima, è tenuto a verificare la rilevanza concreta della pronuncia di incostituzionalità sulla libertà personale del condannato ancora in esecuzione della pena. In caso positivo, il giudice deve procedere alla rideterminazione del trattamento sanzionatorio, nel rispetto del fatto accertato in sede di cognizione, ma senza essere vincolato ai termini matematici della commisurazione originaria, in quanto operata in un quadro normativo successivamente dichiarato costituzionalmente illegittimo. Tale potere di rideterminazione della pena trova fondamento nella Legge n. 87 del 1953, art. 30, comma 4, che impone la rimozione di tutti gli effetti pregiudizievoli derivanti da una sentenza penale di condanna fondata, anche in parte, sulla norma dichiarata incostituzionale, purché gli effetti non siano divenuti irreversibili per essere stata già integralmente espiata la pena. Il giudice dell'esecuzione, pertanto, deve procedere a una rivalutazione complessiva della congruità della pena, tenendo conto del fatto accertato in sede di cognizione e dei nuovi parametri edittali conseguenti alla declaratoria di incostituzionalità, senza poter aumentare l'afflittività della pena originariamente inflitta. La decisione emessa in sede esecutiva assume una valenza sostitutiva del precedente titolo esecutivo, solo per la parte non più eseguibile, integrando il titolo originario senza comportarne la revoca.