La misura di prevenzione personale della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza, con obbligo di soggiorno nel Comune di residenza, può essere disposta nei confronti di un soggetto ritenuto portatore di pericolosità qualificata ai sensi della Legge n. 575 del 1965, articolo 1, qualora siano presenti elementi indiziari sufficienti a dimostrare l'attualità della sua pericolosità sociale, anche sulla base di dichiarazioni di collaboratori di giustizia e di intercettazioni telefoniche, purché tali elementi siano adeguatamente valutati e motivati dal giudice di merito. Tuttavia, il ricorrente non può contestare in sede di legittimità la valutazione della sussistenza degli indizi di appartenenza ad associazione mafiosa e dell'attualità della pericolosità sociale, qualora tali questioni non siano state oggetto di specifica impugnazione davanti al giudice del merito, essendo preclusa tale possibilità per preclusione della questione posta. In tali casi, la Corte di Cassazione dichiara l'inammissibilità del ricorso, condannando il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e di una somma in favore della cassa delle ammende.