Il giudice del riesame, nell'esercizio del potere di annullare, riformare o confermare il provvedimento cautelare impugnato, può sanare con la propria motivazione le eventuali carenze argomentative del provvedimento del primo giudice, anche quando queste siano tali da dar luogo a nullità rilevabili d'ufficio, in quanto l'ordinanza applicativa della misura cautelare e quella che decide sulla richiesta di riesame sono tra loro strettamente collegate e complementari. Pertanto, la motivazione del tribunale del riesame integra e completa l'eventuale carenza di motivazione del provvedimento del primo giudice, così come la motivazione insufficiente del giudice del riesame può ritenersi integrata da quella del provvedimento impugnato, allorché in quest'ultimo siano state indicate le ragioni logico-giuridiche che ne hanno determinato l'emissione ai sensi degli articoli 273, 274 e 275 c.p.p. Inoltre, il tribunale del riesame, in virtù dell'effetto interamente devolutivo che caratterizza il riesame delle ordinanze applicative di misure cautelari, può confermare il provvedimento impugnato anche per ragioni diverse da quelle in esso indicate, purché la motivazione risulti corretta e logica.