Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1721 del 2022

ECLI:IT:TARSA:2022:1721SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La proroga del provvedimento favorevole di valutazione di impatto ambientale (VIA) e valutazione di incidenza (VI) può essere rilasciata dall'amministrazione competente esclusivamente in favore del medesimo soggetto proponente dell'originaria istanza, nonché destinatario del provvedimento da prorogare. L'amministrazione, pertanto, non può concedere la proroga richiesta ad un soggetto diverso dal titolare originario del provvedimento, in quanto ciò comporterebbe una modifica soggettiva non consentita, dovendo invece verificare la permanenza dei presupposti e delle condizioni che hanno determinato il rilascio del provvedimento favorevole di VIA/VI. La cessione o il trasferimento del progetto e del relativo provvedimento a terzi non legittima automaticamente il nuovo soggetto subentrante alla proroga del provvedimento, essendo necessario che l'amministrazione valuti la permanenza dei requisiti e delle condizioni originarie, nonché l'assenza di modifiche sostanziali al progetto. Solo in presenza di tali presupposti, l'amministrazione può concedere la proroga richiesta, in quanto la stessa non costituisce un mero atto dovuto, ma richiede una nuova valutazione della compatibilità ambientale del progetto, anche in relazione al mutato soggetto titolare. Pertanto, l'amministrazione è tenuta a verificare attentamente la sussistenza dei presupposti per il rilascio della proroga richiesta, non potendo automaticamente concederla al nuovo soggetto subentrante, in assenza di una valutazione circa la permanenza dei requisiti originari e l'assenza di modifiche sostanziali al progetto.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/06/2022

N. 01721/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00558/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 558 del 2022, proposto da:
Lpg Immobiliare S.r.l., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Regione Campania, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, via Abella Salernitana 3;

nei confronti

Sistema Cilento - Agenzia Locale di Sviluppo del Cilento - Responsabile d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.