Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige

Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Trento sentenza n. 72 del 2005

ECLI:IT:TRGATN:2005:72SENT

Massima

La reiterazione di vincoli urbanistici di carattere espropriativo, senza la previsione di un indennizzo a favore del proprietario, è illegittima qualora la durata complessiva del vincolo superi il termine decennale di franchigia stabilito dalla legge. In tali casi, il proprietario ha diritto a un indennizzo, in quanto il protrarsi del vincolo oltre il limite temporale previsto dalla normativa equivale a una espropriazione di fatto del bene, in violazione del diritto di proprietà costituzionalmente garantito. L'amministrazione ha l'obbligo di prevedere, contestualmente all'apposizione del vincolo, i criteri per la determinazione dell'indennizzo dovuto al proprietario, al fine di assicurare un equo ristoro per la limitazione del diritto di proprietà. La mancata previsione di tale indennizzo determina l'illegittimità parziale dell'atto amministrativo che reitera il vincolo, limitatamente alla parte in cui non è stata prevista la dovuta indennizzazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE REGIONALE DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA DEL TRENTINO-ALTO ADIGE - SEDE DI TRENTO ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso n. 333 del 2003 proposto da BARONI ((omissis)) MICHELE, LEONARDO e GUIDO, rappresentati e difesi dall'avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliati presso il suo studio in Trento, Via Oss Mazzurana n. 72; CONTRO - il COMUNE DI MEZZOLOMBARDO, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)) ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Trento, Piazza Mosna n. 8; - il COMMISSARIO AD ACTA del COMUNE DI MEZZOLOMBARDO, non costituito in giudizio; - la PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO, in persona del Presidente delle Giunta provinciale in carica, non costituita in giudizio. per l'annullamento, in parte qua: - della deliberazione della Giunta provinciale di Trento dd. 26.9.2003 n. 2410 avente ad oggetto: ”Comune di Mezzolombardo – …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Tribunale Amministrativo Regionale Abruzzo - Pescara sentenza n. 445 del 2006 ECLI:IT:TARPE:2006:445SENT La reiterazione di vincoli urbanistici preordinati all'espropriazione o con carattere sostanzialmente espropriativo, oltre il periodo di durata tollerabile fissato dalla legge, comporta l'obbligo per…
Consiglio di Stato sentenza n. 2952 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:2952SENT Il vincolo urbanistico di natura espropriativa, una volta imposto, non può essere reiterato senza la previsione di un adeguato indennizzo a favore del proprietario. Qualora il vincolo sia reiterato i…
Tribunale Amministrativo Regionale Abruzzo - Pescara sentenza n. 451 del 2008 ECLI:IT:TARPE:2008:451SENT La reiterazione del vincolo preordinato all'esproprio, senza la previsione di uno specifico indennizzo a favore del proprietario del bene, è illegittima. Infatti, quando il vincolo urbanistico di tip…
Consiglio di Stato sentenza n. 2627 del 2010 ECLI:IT:CDS:2010:2627SENT Il vincolo urbanistico reiterato o prorogato prima della sua scadenza, pur non essendo destinato esplicitamente ad essere realizzato per mezzo della mano pubblica, può comunque avere carattere sostan…
Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Brescia sentenza n. 269 del 2013 ECLI:IT:TARBS:2013:269SENT La reiterazione di un vincolo espropriativo senza la previsione di un adeguato indennizzo a favore del proprietario del bene gravato costituisce una violazione del principio di tutela della proprietà…
Consiglio di Stato sentenza n. 4846 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:4846SENT Il vincolo urbanistico reiterato sull'immobile, pur formalmente diverso dal precedente, è da considerarsi preordinato all'espropriazione e pertanto indennizzabile, in quanto incide in modo sostanzial…
Consiglio di Stato sentenza n. 5796 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:5796SENT La reiterazione di vincoli urbanistici espropriativi decaduti per decorso del termine quinquennale è legittima solo se adeguatamente motivata, attraverso un bilanciamento comparativo degli interessi …
Tribunale Amministrativo Regionale Liguria - Genova sentenza n. 1492 del 2005 ECLI:IT:TARLIG:2005:1492SENT La reiterazione di vincoli urbanistici preordinati all'espropriazione, anche se risalenti nel tempo, è legittima solo se adeguatamente motivata in ordine all'attualità della previsione, alla nuova co…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 10513 del 2005 ECLI:IT:TARLAZ:2005:10513SENT Il vincolo urbanistico preordinato all'espropriazione, una volta decaduto per scadenza del termine quinquennale, non può essere legittimamente reiterato senza prevedere un indennizzo in favore del pr…
Consiglio di Stato sentenza n. 4019 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:4019SENT La reiterazione di vincoli urbanistici decaduti per scadenza del termine quinquennale previsto dalla legge richiede che l'amministrazione comunale accerti e rappresenti l'attualità e la persistenza d…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account