La presunzione relativa di adeguatezza della custodia cautelare in carcere, prevista dall'art. 275 comma 3 c.p.p. per i reati di mafia, opera soltanto al momento dell'adozione del provvedimento genetico della misura cautelare, senza estendersi automaticamente alle successive vicende riguardanti la permanenza delle esigenze cautelari. Tale presunzione, infatti, si fonda sulla struttura e sulle connotazioni criminologiche del reato di partecipazione ad associazione mafiosa, che giustificano l'applicazione della misura più grave per recidere il vincolo associativo. Tuttavia, tale ragionamento non può essere esteso in modo automatico ai casi in cui sia contestata una condotta meramente accessoria, come il favoreggiamento aggravato ai sensi dell'art. 7 della L. 203/1991, poiché in tali ipotesi il vincolo associativo risulta già stato in parte contrastato dall'applicazione della misura cautelare. Pertanto, il giudice è tenuto a valutare in concreto la sussistenza delle esigenze cautelari, senza poter applicare in modo automatico la presunzione di adeguatezza della custodia in carcere, al fine di assicurare il rispetto dei principi di ragionevolezza e di uguaglianza.