Cassazione penale Sez. V sentenza n. 28197 del 2 luglio 2015

ECLI:IT:CASS:2015:28197PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La misura di prevenzione patrimoniale della confisca, disposta dal tribunale competente, può essere revocata solo dal medesimo tribunale che l'ha adottata, in quanto la competenza funzionale a decidere sulla revoca è inderogabile. Il provvedimento di rigetto dell'istanza di revoca, emesso da un giudice diverso da quello che ha disposto la confisca, deve pertanto essere annullato senza rinvio, con trasmissione degli atti al tribunale originariamente competente per il nuovo giudizio sulla revoca. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione è che la competenza funzionale a decidere sulla revoca di una misura di prevenzione patrimoniale, come la confisca, è attribuita in via esclusiva al tribunale che ha originariamente disposto tale misura. Tale competenza, avendo carattere inderogabile, non può essere validamente esercitata da un giudice diverso, come nel caso di specie in cui il provvedimento di rigetto dell'istanza di revoca è stato adottato dalla Corte d'Appello anziché dal Tribunale di Reggio Calabria che aveva originariamente disposto la confisca. Pertanto, il provvedimento impugnato deve essere annullato senza rinvio, con trasmissione degli atti al tribunale competente per il nuovo giudizio sulla revoca. La massima sottolinea l'importanza del rispetto della competenza funzionale, quale principio cardine del giusto processo e della corretta amministrazione della giustizia, al fine di garantire la coerenza e l'uniformità delle decisioni giurisdizionali, nonché la tutela effettiva dei diritti delle parti coinvolte. Il linguaggio utilizzato è tecnico-giuridico, con riferimenti alle norme di legge applicabili e alla giurisprudenza di legittimità, al fine di esprimere in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. LOMBARDI Alfredo M. - Presidente

Dott. BEVERE Antonio - Consigliere

Dott. ZAZA Carlo - rel. Consigliere

Dott. DE MARZO Giuseppe - Consigliere

Dott. POSITANO Gabriele - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);

2. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);

3. (OMISSIS), nata a (OMISSIS);

4. (OMISSIS), nata a (OMISSIS);

5. (OMISSIS), nata a (OMISSIS);

6. (OMISSIS), nato a (OMISSIS);

7. (OMISSIS), nata a (OMISSIS);

avverso il decreto del 11/10/2013 della Corte d'Appello di Reggio Calabria;

visti gli atti, il provvedimento impugnato ed i ricorsi;

udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. Carlo Zaza;

l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.