Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1933 del 2023

ECLI:IT:TARSA:2023:1933SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un'Autorizzazione Unica Ambientale (AUA) da parte della Regione, nonostante il dissenso manifestato dal Comune, sostituisce ad ogni effetto visti, pareri, autorizzazioni e concessioni di organi regionali, provinciali e comunali, costituisce, ove occorra, variante allo strumento urbanistico e comporta la dichiarazione di pubblica utilità, urgenza ed indifferibilità dei lavori. Tale provvedimento autorizzatorio, di natura giuridica peculiare, costituisce un titolo abilitativo edilizio alla realizzazione dell'impianto di smaltimento o recupero di rifiuti, in quanto le autonome e specifiche attribuzioni in materia spettanti all'amministrazione comunale rifluiscono nella prevista conferenza di servizi, in cui si vede coinvolta la stessa amministrazione comunale e che rappresenta il luogo procedimentale deputato alla complessiva valutazione del progetto presentato. Pertanto, il rilascio dell'AUA da parte della Regione, nonostante il dissenso del Comune, sostituisce ogni altro atto autorizzativo comunale e costituisce titolo idoneo a supportare la legittimità degli interventi edilizi oggetto di contestazione, rendendo così improcedibile il ricorso avverso i provvedimenti inibitori adottati dal Comune. Ciò in quanto l'approvazione regionale, attraverso la conferenza di servizi, ha concentrato in sé tutte le competenze amministrative di verifica e controllo di compatibilità con le varie prescrizioni urbanistiche e di pianificazione settoriale, superando le autonome valutazioni del Comune.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/08/2023

N. 01933/2023 REG.PROV.COLL.

N. 01786/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1786 del 2018, proposto da Menichino Rocco S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Serena Villamajna, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Nocera Inferiore, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Sabato Criscuolo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Salerno, via Piave n. 1;

per l'annullamento

- della nota prot. n. 40544 del 9.8.2018, recante la…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.