Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere espresso nella seguente massima giuridica: La continuazione tra più reati, ai sensi dell'art. 81, comma 2, c.p., richiede l'accertamento di un unico disegno criminoso, caratterizzato da una deliberazione preventiva, anche solo per grandi linee, alla quale seguano singole azioni esecutive. Tale unitarietà del proposito delinquenziale non può essere desunta dalla mera abitualità nel delitto, dall'intenzione generica di procurarsi denaro mediante condotte illecite o dalla condizione di tossicodipendenza del reo, ove non accompagnata da altri elementi concreti idonei a dimostrare il collegamento teleologico tra i diversi reati. Pertanto, la continuazione è esclusa quando le modalità esecutive e la distanza temporale tra i singoli fatti reato rivelino l'autonomia e l'indipendenza delle determinazioni criminose, a prescindere dalla omogeneità delle norme incriminatrici violate.