Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 289 del 2015

ECLI:IT:TARLE:2015:289SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio delle proprie funzioni di pianificazione e gestione del territorio, può legittimamente disporre il trasferimento definitivo di un mercato settimanale e dei posteggi fuori mercato in una nuova area ritenuta più idonea, anche in deroga all'affidamento ingenerato negli esercenti sulla possibilità di un ritorno temporaneo nella sede originaria, qualora sussistano motivazioni oggettive di interesse pubblico, come l'assenza di adeguati servizi igienici, la congestione del traffico e il disordine nella precedente area mercatale. Tale decisione rientra nella discrezionalità dell'amministrazione comunale e non può essere sindacata in sede giurisdizionale, salvo che non risulti manifestamente illogica, irragionevole o viziata da errori di fatto. Inoltre, il Comune può legittimamente inibire al commercio su aree pubbliche alcune strade ritenute non idonee per esigenze di sicurezza della circolazione stradale, senza che ciò comporti un obbligo di destinare necessariamente altre aree, come il Largo Cimitero, all'insediamento di posteggi fuori mercato, essendo tale scelta rimessa alla sua discrezionalità pianificatoria. La diversa durata temporale di operatività del mercato settimanale rispetto ai posteggi fuori mercato non incide sulla legittimità della decisione di trasferirli nella medesima nuova area mercatale, in quanto l'amministrazione comunale può legittimamente ritenere più funzionale all'ordinato sviluppo del territorio comunale la concentrazione di tutte le attività commerciali in un'unica zona appositamente attrezzata.

Sentenza completa

N. 01922/2013
REG.RIC.

N. 00289/2015 REG.PROV.COLL.

N. 01922/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1922 del 2013, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Elisabetta Colizzi, rappresentata e difesa dall'avv. Francesco Lezzi, con domicilio eletto presso Francesco Lezzi in Lecce, Via 47° Rgt. Fanteria n. 4;

contro

Comune di Matino, rappresentato e difeso dall'avv. Cristian Primiceri, con domicilio eletto presso Segreteria Tar in Lecce, Via F. Rubichi 23;

per l'annullamento

della deliberazione C.C. n.8 del 26.04.2013, mai notificata alla ricorrente, della nota a firma del responsabile del Settore Sviluppo Economico del Comune di Matino, prot. n. 9462, del 01.07.2013, no…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.